9 Estatísticas que provam que a violência armada é um problema de saúde pública

Alunos de todo o país sairão de suas salas de aula hoje por volta das 10 horas, horário local, em um esforço para exigir ações do Congresso sobre o controle de armas. Women's March Youth Empower, o grupo de defesa por trás do evento, está lutando por regulamentações, incluindo verificações universais de antecedentes para todas as vendas de armas, leis de ordem de restrição de violência armada e proibição de armas de assalto e revistas de alta capacidade.

A paralisação está sendo realizada no aniversário de um mês do tiroteio em massa na escola Marjory Stoneman Douglas High School em Parkland, Flórida, e vai durar 17 minutos - um minuto para cada pessoa morta na tragédia. Não importa como você se sinta sobre os direitos da Segunda Emenda e o controle de armas, é difícil argumentar que esse número - 17 vidas tiradas, com muitos outros feridos - é tudo menos um lembrete gritante de que a violência armada é um sério problema de saúde pública.

Essa não é a única estatística preocupante a sair do debate sobre o controle de armas. A pesquisa federal sobre violência armada foi prejudicada por restrições de décadas e financiamento caducado, mas governos estaduais, universidades e organizações privadas aumentaram parte da falta, compilando números e conduzindo seus próprios estudos nos últimos anos. Aqui estão apenas algumas de suas descobertas assustadoras.

Uma carta de pesquisa de 2017 publicada no JAMA examinou o financiamento federal e a frequência de publicação para pesquisas nas 30 principais causas de morte nos EUA em 2004 a 2015. Em relação ao número de pessoas mortas, a violência armada foi a causa de morte menos pesquisada e penúltima (após as quedas) no valor do financiamento alocado. Na verdade, a violência armada recebeu apenas 1,6% do financiamento que deveria, em comparação com outras causas de morte com taxas de mortalidade semelhantes.

Isso não foi nenhuma surpresa para os defensores de mais pesquisas sobre armas. Dois anos antes, os democratas da Câmara divulgaram um comunicado criticando o fato de que “dedicamos US $ 240 milhões por ano à pesquisa de segurança no trânsito, mais de US $ 233 milhões por ano à segurança alimentar e US $ 331 milhões aos efeitos do tabaco, mas quase nada em armas de fogo que matam 33.000 americanos anualmente. ”

Quase todos nós conheceremos alguém em nossa rede social que foi ferido por uma arma em nossas vidas, de acordo com um estudo de 2016 em Medicina Preventiva , e 84,3% conhecerão alguém que morre.

Os negros nos EUA têm a maior probabilidade de conhecer alguém que morre por violência armada, com 95,5%. Pessoas brancas têm 85,3% de chance, seguidas por hispânicos (62,4%) e outros grupos raciais (46,7%).

"Com segurança", neste caso, é definido como "em um cofre de arma trancado, gabinete, ou estojo, trancado em um rack de armas, ou armazenado com um gatilho ou outro cadeado. ” Essas são as conclusões de um estudo de fevereiro do American Journal of Public Health , com base nas respostas da pesquisa de 1.444 proprietários de armas dos Estados Unidos - considerada a primeira amostra nacionalmente representativa desse tipo em 15 anos.

Proprietários de armas com filhos menores de 18 anos que vivem em casa tendem a ser mais cuidadosos com suas armas, mas 45% ainda relataram não usar técnicas de armazenamento seguro. 'A posse de armas em casa pode aumentar o risco de homicídios, suicídios e tiroteios não intencionais em casa', disse a principal autora do estudo, Cassandra Crifasi, PhD, professora assistente do Centro Johns Hopkins para Política e Pesquisa de Armas, em um comunicado à imprensa, “ mas praticar o armazenamento seguro de todas as armas reduz esses riscos. '

Estados que têm leis que exigem verificações universais de antecedentes e períodos de espera obrigatórios para a compra de uma arma registraram uma redução de 0,76 suicídios por 100.000 pessoas de 2013 a 2014, de acordo com a um estudo de 2017 no American Journal of Public Health . Isso pode não parecer muito, mas em todo o país, a taxa de suicídio aumentou todos os anos desde 2005. E no mesmo estudo, os estados que não têm nenhuma lei nos livros registraram um aumento de 1,04 suicídio por 100.000 .

Esses resultados permaneceram inalterados mesmo depois de controlar as taxas de posse de armas, depressão, pobreza e outros fatores. Os pesquisadores não encontraram nenhuma diferença nas taxas de suicídio em estados com e sem leis relativas ao armazenamento ou práticas de transporte de armas, sugerindo que "a legislação é provavelmente mais útil quando seu foco é prevenir a posse de armas em vez de regulamentar o uso e armazenamento de armas já adquiridas", eles escreveu.

Isso torna as armas de fogo a terceira principal causa de morte de crianças nos EUA, de acordo com um estudo de 2017 em Pediatria , ultrapassando o número de mortes infantis por anomalias congênitas, doenças cardíacas, gripe ou pneumonia, doenças respiratórias e causas cerebrovasculares.

“O atirador brincando com uma arma foi a circunstância mais comum em torno das mortes não intencionais por arma de fogo de crianças mais novas e mais velhas”, escreveram os autores em seu estudo. Além do número de crianças mortas, quase 6.000 são tratadas por ferimentos por arma de fogo a cada ano.

Everytown for Gun Safety relata esta terrível estatística, compilada a partir de relatórios do FBI de 2009 a 2013. De acordo com um relatório do Centro para Controle e Prevenção de Doenças (CDC) de 2017, mais da metade - 54% - das mulheres mortas por seus parceiros em os Estados Unidos são mortos com armas.

Leis mais restritivas sobre armas podem ajudar a reduzir esses números, sugere um estudo de 2017 no American Journal of Epidemiology : Em uma análise de 45 estados e 34 anos de dados, estados com restrições a armas cobrindo ordens de restrição de emergência em casos de violência doméstica tiveram 12% menos assassinatos de parceiros íntimos. Além disso, as leis que exigem a emissão de autorizações de porte de arma por uma agência de aplicação da lei e as leis que proíbem as pessoas com ordens de restrição de violência doméstica de possuir armas foram vinculadas a reduções de 11% e 22% nos assassinatos de parceiros íntimos relacionados a armas, respectivamente .

Isso torna a taxa de homicídios por armas de fogo na América 25 vezes maior do que a média de outros líderes econômicos globais, de acordo com um estudo de 2016 do American Journal of Medicine que comparou dados de 23 de 2010 países populosos e de alta renda . Para jovens de 15 a 24 anos, a taxa de homicídio por armas de fogo nos EUA foi 49 vezes maior do que em outros países.

Outra descoberta desse estudo coloca as coisas em uma perspectiva ainda maior: enquanto os EUA representa 46% da população desses países, tem 82% das mortes por armas de fogo em geral - e mais de 90% das mortes por armas de fogo de mulheres, crianças e jovens adultos. Antes desta pesquisa, os autores observam em seu artigo, o estudo mais recente sobre este tópico tinha mais de uma década.

Mais de 4.000 mostras de armas são realizadas anualmente nos Estados Unidos, e as mostras de armas são responsáveis ​​por 4% a 9% das vendas anuais de armas de fogo. Mas um estudo de 2017 nos Annals of Internal Medicine descobriu que quando as mostras de armas são realizadas em Nevada, as mortes e ferimentos por armas de fogo aumentam em 70% nas comunidades próximas da Califórnia, pelo menos nas próximas duas semanas.

Nenhum aumento foi observado após mostras de armas na Califórnia, o que pode ser porque, ao contrário de Nevada, a Califórnia impõe restrições rígidas às mostras de armas. Por exemplo, a Califórnia exigiu verificações de antecedentes de todas as vendas e transferências de armas durante o período de estudo - incluindo as privadas - enquanto Nevada não. Os autores do estudo afirmam que mais pesquisas são necessárias para entender os verdadeiros efeitos das exibições de armas na saúde pública, bem como suas políticas em cada estado.

Para que nossas principais notícias sejam entregues em sua caixa de entrada , inscreva-se no newsletter Healthy Living

Depois de um tiroteio em massa em 1996 na Tasmânia que matou 35 pessoas, a Austrália adotou leis abrangentes sobre armas que incluíam registro de armas, bloqueio obrigatório armazenamento, proibição de vendas por correspondência e proibição de rifles semiautomáticos e espingardas de “ação de bomba” de propriedade de civis. Desde então, não houve nenhum evento de tiro em que cinco ou mais pessoas morreram.