A pornografia de vingança é uma forma perigosa de abuso sexual - e as vítimas geralmente não têm poder para revidar

No início deste mês, a deputada Katie Hill, uma democrata caloura da Califórnia, renunciou ao seu assento no Congresso. Embora a congressista tenha admitido ter um relacionamento amoroso com um membro da campanha e negado ter tal relacionamento com um atual membro de sua equipe, sua renúncia foi em grande parte baseada nas fotos dela nua que vazaram para a imprensa. Hill alega que isso foi feito por seu marido, de quem ela está se divorciando.

Como resultado, muitos americanos ouviram a frase "pornografia de vingança" pela primeira vez, já que se tornou uma frase comum nas manchetes usadas para descrever o que Hill alega que seu ex-marido fez: liberou imagens nua ou sexy dela sem seu consentimento.

Mas essa frase é mesmo precisa?

“O motivo pelo qual é Chamado de pornografia de vingança é como o assunto veio à consciência pública - originalmente era algo feito como vingança ”, JoAnne Sweeny, PhD, professora de direito na Universidade de Louisville, disse à Health. A sua investigação centra-se no género e na lei, incluindo a divulgação de imagens privadas e pessoais de pessoas sem o seu consentimento.

Erica Johnstone é sócia jurídica na Ridder, Costa & amp; Johnstone, que é especialista em leis de privacidade e cofundador da organização sem fins lucrativos Without My Consent. No manual de Treinamento de Advogado Sem Meu Consentimento, Johnstone escreve que “a mídia cunhou o termo 'pornografia de vingança' porque são duas coisas que as pessoas amam - 'vingança' e 'pornografia' - então funciona como uma manchete que chama a atenção.”

No entanto, os materiais de treinamento explicam que a frase “pornografia de vingança” é na verdade “um nome impróprio”.

“O uso da palavra 'vingança' sugere erroneamente que a vítima fez algo que justificou esse abuso , que de alguma forma eles merecem ”, diz Annie Seifullah, graduada em direito e defensora do escritório de advocacia de direitos das vítimas CA Goldberg.

Mas a vingança nem sempre é o motivo, Seifullah disse à Health. Os perpetradores de pornografia de vingança frequentemente se envolvem no ato por uma série de razões, incluindo dinheiro, atenção e gostar de se sentir poderoso sobre outra pessoa que é incapaz de impedi-los em suas ações. Aqueles que cometem pornografia de vingança estão envolvidos em um tipo muito específico de abuso, onde podem causar danos massivos às vidas de suas vítimas em um período de tempo incrivelmente curto.

Seifullah também acrescenta que o termo 'pornografia' é impreciso, uma vez que implica conteúdo sexual criado para fins de entretenimento, com a intenção de consumo generalizado - algo que não é o caso para aqueles que tiveram imagens íntimas, originalmente compartilhadas com um parceiro em um troca confiável e privada, divulgada publicamente.

“Quer o infrator compartilhe com algumas pessoas ou poste em um site público, é um tipo de violação único e terrível. É pegar alguém em seu momento mais íntimo e vulnerável e abri-lo. É uma forma de agressão sexual ”, enfatiza Seifullah.

É por isso que Seifullah e seus colegas costumam usar os termos“ agressão sexual cibernética ”ou“ exploração sexual cibernética ”para descrever esses atos, embora eles“ sejam termos menos amplamente reconhecidos, mas mais precisos do que pornografia de vingança ”, diz ela.

Sweeny observa que, em geral,“ pornografia de vingança ”é mais comumente vista quando um casal heterossexual se separa. O parceiro masculino fica chateado e passa a divulgar fotos ou vídeos íntimos que o casal gravou enquanto estavam juntos para se vingar da parceira por romper com ele.

Em determinado momento, existiam sites explicitamente para o propósito de vingança pornográfica. Os homens podem usar esses sites para fazer upload de fotos e vídeos de mulheres com quem já estiveram, incluindo muitas informações de identificação sobre as mulheres, como nomes e identificadores de mídia social.

O criador de um desses sites foi acabou processado, e o site foi fechado depois que o proprietário contatou as mulheres cujas fotos foram carregadas e disse-lhes que o conteúdo seria removido - mas por um preço. Essa extorsão era ilegal, embora a pornografia de vingança em si não.

Nos últimos anos, houve um esforço conjunto dos estados para começar a promulgar várias leis para criminalizar esse tipo de comportamento. Antes de essas leis entrarem em vigor, explica Sweeny, não havia absolutamente nada de ilegal na pornografia de vingança, e uma pessoa podia liberar imagens íntimas de outra pessoa sem qualquer recurso legal.

Além disso, a forma como a privacidade das comunicações eletrônicas A lei é escrita significa que os sites, até hoje, não são responsáveis ​​pelo conteúdo que é carregado neles. Portanto, embora algumas leis existam agora para proteger as vítimas de pornografia de vingança, continua sendo muito difícil remover suas imagens depois de liberadas.

Ainda assim, não existe uma lei federal que criminalize a pornografia de vingança. Existe algum tipo de lei contra a pornografia de vingança em 46 estados e no Distrito de Columbia. Mas muitos estados, explica Sweeny, incluem um requisito de “intenção” para provar a criminalidade perante a lei, tornando ilegal a divulgação não consensual de imagens íntimas apenas se for possível provar que o réu pretendia causar sofrimento à vítima.

“Isso é realmente difícil de fazer”, diz Sweeny, uma vez que um promotor é então forçado a provar que um réu sabia que a divulgação de tais imagens incomodaria a vítima e essa foi sua motivação para fazê-lo.

Como exemplo, ela aponta para os muitos incidentes de celebridades que vazaram suas fotos nuas. 'Aquilo não era por vingança - era apenas porque é um material estimulante que alguém queria divulgar ”, diz Sweeny. “Mas o vazador não estava fazendo isso para se vingar de Jennifer Lawrence.”

No entanto, diz Seifullah, “é importante saber que uma porcentagem significativa de pessoas que distribuem imagens íntimas sem consentimento ameaçam fazê-lo de antemão - frequentemente se a vítima tentar terminar o relacionamento ou se ela se recusar a enviar imagens ou vídeos ainda mais explícitos. As vítimas devem saber que apenas a ameaça de compartilhar imagens pode ser uma ofensa. ”

É por isso que os estados cujas leis de vingança contra a pornografia são restringidas por uma cláusula de intenção podem tornar as coisas muito difíceis para vítimas. Outros estados também podem ter exceções de interesse público, o que, novamente, pode focar muito na intenção do réu em comparação com o dano causado à vítima.

“A pornografia de vingança tem a ver com poder”, enfatiza Amanda Levendowski, professora associada de direito e diretor fundador da Clínica de Política de Propriedade e Informação Intelectual do Georgetown University Law Center em Washington, DC.

Seifullah concorda que a pornografia de vingança geralmente ocorre dentro de uma matriz de violência por parceiro íntimo, ou VPI. A violência entre parceiros íntimos geralmente envolve abuso emocional e financeiro, isolamento, perseguição, coerção e espalhar mentiras para minar a credibilidade da vítima - coisas comumente vistas em casos de pornografia de vingança.

Mas os danos causados ​​às vítimas de pornografia de vingança não para por aí. Os criminosos podem enviar imagens para a escola de uma criança ou para o empregador ou colegas de trabalho da vítima, para prejudicar a capacidade da vítima de buscar ou manter os direitos de emprego ou custódia, explica Seifullah.

Seifullah também observa que, embora “pornografia de vingança ”É comumente considerada como violência de gênero porque afeta desproporcionalmente as mulheres e também afeta desproporcionalmente as pessoas LGBTQ. “Ambas as populações já são vulneráveis ​​à discriminação e marginalização”, diz ela.

Levendowski acrescenta que, embora o cenário legal para defender vítimas de pornografia de vingança continue complicado, ela encontrou um caminho a seguir para alguns por meio do uso de leis de direitos autorais. Como a maioria das imagens pornográficas de vingança são selfies que as próprias vítimas tiraram, Levendowski argumenta que as vítimas, então, têm direitos sobre essas imagens como criadoras desse conteúdo.

E no mês passado, a Suprema Corte de Illinois decidiu para afirmar que a pornografia de vingança não é protegida pela liberdade de expressão sob a Primeira Emenda, dando às vítimas ainda mais potencial de recurso legal. “Portanto, os abusadores que pensam que estão protegidos pela Primeira Emenda e pela liberdade de expressão deveriam pensar novamente. O caso de Illinois é uma indicação esperançosa para nós de que leis estaduais semelhantes serão mantidas em favor das vítimas ”, diz Seifullah.

Outro problema que as vítimas podem enfrentar, diz Sweeny, é que“ são principalmente homens dirigindo o sistema de justiça criminal e política. ” Os tomadores de decisão muitas vezes não reconhecem a existência de um problema porque não o veem acontecendo com eles.

É por isso que Sweeny espera que vejamos ainda mais avanços no que diz respeito à proteção das vítimas disso. tipo de violência sexual. “Nós, como país e mundo, precisamos decidir que tipo de proteção queremos dar às pessoas nesta nova forma de espaço público. Ainda não descobrimos e não é realmente tão novo. ”