Medo de pele: seu hidratante pode apresentar risco de câncer?

Um novo estudo surpreendente sugere que alguns hidratantes comuns podem acelerar o desenvolvimento do câncer de pele - pelo menos em ratos de laboratório.

No entanto, não jogue fora suas loções e cremes ainda. Mais trabalho é necessário para determinar o que isso significa para os usuários de hidratantes humanos, de acordo com Allan Conney, PhD, o pesquisador sênior do estudo publicado na quinta-feira no Journal of Investigative Dermatology. Os hidratantes são clinicamente necessários para algumas pessoas, e os estudos em animais não apontam diretamente para o risco humano.

No máximo, o estudo é uma 'bandeira vermelha de que pode haver um problema potencial', diz Conney, que é o diretor do laboratório de pesquisa do câncer na Rutgers University School of Pharmacy em Piscataway, NJ.

Eles presumiram que o hidratante disponível comercialmente seria uma boa maneira de fornecer cafeína à pele de camundongos, até que descobriram um efeito colateral.

No novo estudo, os pesquisadores expuseram ratos sem pelos à luz ultravioleta duas vezes por semana durante 20 semanas, o que aumentou o risco de câncer de pele nos animais. Eles aplicaram nada, água ou um dos quatro cremes diferentes - Dermabase, Dermovan, Creme Hidratante Original Eucerin ou Vanicream - na pele dos ratos. Isso durou 5 dias por semana por mais 17 semanas (o modelo foi criado para imitar um padrão humano comum: a exposição ao sol na infância, seguida por uma idade adulta com menos exposição ao sol).

Cerca de 81% dos os ratos tratados com água ou nada desenvolveram algum tipo de tumor de pele - carcinoma de células escamosas ou outros tumores fáceis de tratar, não os melanomas mais perigosos - por exposição à luz ultravioleta. Para aqueles com creme, a incidência de câncer variou de um pouco menor (79%) a significativamente maior (90%), dependendo do tipo de creme.

Além disso, o tamanho dos tumores se desenvolveu mais rapidamente e eram maiores nos ratos tratados com hidratante do que nos controles - 40,6 a 51,3 milímetros cúbicos, em oposição aos 27,3 milímetros cúbicos nos ratos não tratados.

Os pesquisadores especulam que certos ingredientes do hidratante, como lauril sulfato de sódio e o óleo mineral pode ser o culpado, porque eles podem agir como irritantes.

“Pelo que sabemos, o uso de hidratantes melhorou a saúde da pele e foi protetor contra o câncer de pele”, diz ela. 'Simplesmente não há correlação que possa ser feita, esse é o resultado final. ” (Dr. Day não estava envolvido no estudo.)

Karol Sikora, MD, PhD, diretor médico da Cancer Partners UK, observa que as diferenças entre os vários cremes aplicados aos ratos são realmente muito pequenas— e a exposição ao risco de UV foi muito alta.

"Esta é uma situação bastante artificial com a pele do rato preparada por muita luz UV para desenvolver câncer", disse Sikora em um comunicado divulgado pelo Science Media Center, um grupo com sede no Reino Unido que comunica pontos de vista científicos.

Conney diz que mais pesquisas são necessárias, desta vez em humanos. Ele diz que seria útil olhar para estudos em humanos que usam hidratante e aqueles que não usam para ver cujo risco de câncer de pele é maior.

Mas todos devem se preocupar com câncer de pele e exposição ao sol, Dr. . Day acrescenta.

Quanto à controvérsia dos cremes para a pele, Conney diz: 'Seria bom se as empresas pudessem fazer mais em termos de teste de seus produtos.'

Em qualquer caso, essas empresas podem enfrentar alguma nova competição no futuro.

Conney diz que a equipe de pesquisa perguntou à Johnson & amp; Johnson para desenvolver um creme que excluísse certos ingredientes. Eles o chamaram de "creme de mistura personalizada" em seu estudo e não pareceu aumentar a porcentagem de ratos com tumores ou o tamanho dos tumores que se desenvolveram.

A Rutgers University e a empresa farmacêutica têm entrou com uma patente conjunta do creme, diz Conney.

Os fabricantes de Eucerin e Dermabase não retornaram ligações para comentar até o momento da publicação.