O aviso de 2 minutos pode tornar a vida mais difícil para os pais

O enlouquecedor sobre o conselho aos pais é que, quando todos concordam em uma maneira de fazer com que os filhos façam algo - ou, mais precisamente, parem de fazer algo - que seja eficaz e amoroso, alguém lança um estudo provando que não é nenhum. As guerras de surras continuam. Os tempos limite estão sob escrutínio. O elogio é suspeito.

E agora, os pesquisadores estão jogando sombra em outra técnica disciplinar consagrada pelo tempo: o aviso de dois minutos.

Para os não iniciados, o aviso de dois minutos é o anúncio que você faz para que seu filho saiba que resta apenas um determinado período de tempo em uma atividade, geralmente o uso de tecnologia. Supõe-se que vacine as crianças contra o choque de ter que interromper suas divagações digitais e facilitar a transição para uma nova atividade.

O problema, diz um novo estudo, é o oposto. “Avisos de dois minutos pioram as birras das crianças no 'tempo de tela'”, diz uma manchete da Universidade de Washington.

O estudo, que era pequeno (apenas 28 famílias), descobriu que crianças de 1 a 5 que receberam um aviso de dois minutos dos pais ficaram mais chateados quando a tela foi embora. “Ficamos realmente chocados - a ponto de pensarmos 'bem, talvez os pais só avisem dois minutos antes de algo desagradável ou quando sabem que uma criança provavelmente apresentará resistência'”, disse Alexis Hiniker, uma candidata ao doutorado em design e engenharia centrados no ser humano e o autor principal do estudo, que será apresentado em 9 de maio na conferência CHI 2016 da Association for Computing Machinery, em San Jose, Califórnia. “Então, fizemos muitas coisas para controlar isso, mas todos da maneira como o cortamos, o aviso de dois minutos piorou tudo. ”

O jornal não foi um desânimo total: ele desafiou alguma outra sabedoria aceita sobre crianças e tecnologia também. Em vez de usar dispositivos digitais como babás enquanto relaxam, por exemplo, os pais tendiam a empregá-los quando tinham que fazer tarefas ou cuidar de outras crianças na família ou distraí-los de uma tarefa desagradável, como sentar em um carro para um uma longa viagem de carro ou tentando acertar o médico.

E quando os pesquisadores pediram aos pais para manter um diário de como os dispositivos eram usados, eles descobriram que mais de 75% das vezes, a criança não tinha problemas com o fim do tempo de tela. Na verdade, em quase 20% das ocasiões, as crianças gostaram.

“Na maioria das vezes, essas transições acontecem muito bem, o que pode ser difícil para os pais reconhecerem”, disse o autor sênior e professor associado de design e engenharia centrados no ser humano Julie Kientz. “Se uma em cada cinco experiências for desagradável o suficiente para que os pais estejam sempre se preparando e preocupados com isso, isso influencia suas percepções.”

Então, o que funciona? O estudo sugeriu que as rotinas eram boas. Crianças que sabiam que certo tempo era tempo de exibição pareciam aceitar mais o fim dele. Um ponto de parada natural, como o final de um vídeo ou jogo, também foi útil, e é por isso que tantos pais odeiam a prática do YouTube de recarregar automaticamente outro vídeo quando um termina.

Além disso, enquanto as crianças recusam sendo informados pelos pais de que não podem assistir a mais telas por um tempo, eles geralmente aceitam uma falha tecnológica, como a indisponibilidade do wi-fi ou o esgotamento da bateria. A revista para a qual trabalho é muito responsável para sugerir que os pais desliguem o wi-fi e fiquem confusos sobre o motivo pelo qual ele não está mais funcionando, mas também não julgaria os pais por isso.

“As crianças que examinamos para este estudo específico estão certas nessa idade de luta pelo poder”, disse Kientz, observando que se o dispositivo, em vez do pai, desse o aviso de dois minutos, isso poderia mudar o jogo. “Uma vez que você tira o componente de retenção dos pais, as crianças aceitam muito mais.”