A maneira estranha como Harry Potter pode afetar suas opiniões políticas

Em novembro, suas preferências de ficção podem ter um impacto na vida real sobre suas escolhas nas pesquisas. Pessoas que leram os romances de Harry Potter tendem a ter uma opinião mais baixa sobre Donald Trump, de acordo com um novo estudo - e quanto mais livros lêem na série, menos vêem o candidato republicano à presidência de forma favorável.

Essas descobertas são verdadeiras independentemente do partido político, sexo, idade, nível de educação ou crenças religiosas de uma pessoa, diz a autora do estudo Diana Mutz, professora de ciência política e comunicação na Escola de Comunicação Annenberg da Universidade da Pensilvânia.

A enorme popularidade da série, do autor britânico JK Rowling, tornou essa pesquisa possível; mais de 450 milhões de cópias dos livros foram vendidas em todo o mundo, e Mutz descobriu que tanto republicanos quanto democratas provavelmente os leram.

Para avaliar a opinião das pessoas sobre o polêmico empresário que virou político, Mutz pesquisou uma amostra nacionalmente representativa de 1.142 americanos. (Além de Trump e Harry Potter, ela também perguntou a eles sobre questões eleitorais urgentes, como afogamento, pena de morte e o tratamento de muçulmanos e gays.)

Ela descobriu que cada livro pessoas tinha lido na série de fantasia diminuiu suas avaliações de Trump em cerca de dois a três pontos em uma venda de 100 pontos. “Isso pode parecer pequeno”, reconheceu Mutz em um comunicado à imprensa, “mas para alguém que leu todos os sete livros, o impacto total poderia diminuir sua estimativa de Trump em 18 pontos em 100.”

Para em menor grau, os leitores de Harry Potter também foram associados a uma atitude mais positiva em relação aos muçulmanos e gays, e a uma atitude mais negativa em relação às questões sobre o uso de tortura e assassinato de terroristas.

Mutz acredita que os livros ' mensagem de tolerância e respeito pelas diferenças uns dos outros pode desempenhar um papel fundamental em influenciar as visões políticas dos leitores.

Por exemplo, ela escreve, Harry Potter defende elfos domésticos oprimidos e se opõe à busca do malvado Lord Voldemort para “pureza de sangue” entre os magos. Trump, por outro lado, pediu uma proibição temporária de entrada de muçulmanos nos Estados Unidos e fez comentários sobre minorias, incluindo mulheres, mexicanos e deficientes físicos.

Os protagonistas dos livros de Rowling também estão relutantes para usar violência para resolver disputas, ela escreve, enquanto Trump apoiou afogamentos e bombardeios a famílias de terroristas.

Finalmente, Mutz escreve, “pode ser simplesmente muito difícil para os leitores de Harry Potter ignorar as semelhanças entre Trump e o faminto de poder Voldemort. ”

O estudo aparecerá em uma edição especial da eleição do jornal PS: Political Science and Politics. Mutz conclui - com seu próprio preconceito óbvio - que não tem certeza se Harry Potter pode “derrotar Donald Trump” na eleição deste ano, mas que sua pesquisa aumenta a esperança de que os valores que o livro prega possam prevalecer.

“Se meio-sangues, lobisomens e outros deveriam ser tratados com respeito e justiça como as histórias de Potter ensinam”, ela escreve, “o mesmo deve acontecer com todos os seres humanos.”