Existe uma maneira mais fácil de rastrear o câncer de cólon

Quando se trata de câncer de cólon, a estratégia mais popular de rastreamento é a colonoscopia, que envolve um compromisso de quase 24 horas com a preparação para o procedimento invasivo e desconfortável. O benefício de suportar o rastreamento, como nos dizem os médicos, é que, se encontrar pólipos suspeitos, a colonoscopia pode removê-los ao mesmo tempo. Além disso, para a maioria das pessoas, é apenas uma provação que ocorre uma vez a cada 10 anos.

Não é a única forma de rastrear o câncer de cólon, mas se tornou a escolha padrão. Isso, apesar do fato de que nenhum estudo rigoroso mostrou que o rastreamento por colonoscopia pode realmente levar a menos mortes por câncer de cólon; Organizações médicas que incluem colonoscopias em suas opções de triagem basearam seus conselhos no fato de que a detecção e remoção de pólipos deve logicamente diminuir a incidência e, portanto, a morte por causa da doença. Mas em um editorial publicado no Annals of Internal Medicine, Dr. David Weinberg , presidente de medicina do Fox Chase Cancer Center, e seus colegas argumentam que o teste fecal é tão eficaz quanto a colonoscopia na detecção de lesões que são potenciais cânceres de cólon.

Weinberg aborda as preocupações sobre o surgimento da colonoscopia como o padrão, apontando que muitas pessoas se sentem desconfortáveis ​​com o procedimento e que, globalmente, nem todos os países podem pagar o teste para todos os cidadãos além da meia-idade. Mesmo nos EUA, onde o uso da colonoscopia é alto, o acesso ao procedimento não é uniforme.

“Da perspectiva do paciente, o estabelecimento de saúde americano prefere a colonoscopia; Acho que provavelmente é verdade ”, diz Weinberg. Isso significa que as pessoas que não se sentem confortáveis ​​com o procedimento podem não ser rastreadas para câncer de cólon.

É por isso que Weinberg e seus colegas querem alertar os médicos e pacientes para o fato de que existem alternativas, incluindo o teste imunoquímico fecal, que envolve o envio de uma amostra de fezes em um kit especial a um laboratório para teste. O teste fecal detecta sinais de sangue, o que pode ser uma indicação de que um tumor está presente.

Embora seja eficaz na triagem de pessoas que podem ter crescimentos daquelas com testes negativos que não têm, o teste fecal exige atualizações anuais e significa que o médico deve acompanhar o paciente para ter certeza de que o teste foi feito e, em seguida, comunicar os resultados quando eles chegarem do laboratório.

O trabalho adicionado fez o uma em dez -anos colonoscopia mais atraente para muitos médicos de cuidados primários, mas Weinberg argumenta que se algumas pessoas estão ignorando a triagem porque não estão apaixonadas pela colonoscopia, então os médicos deveriam oferecer-lhes o teste fecal para que não deixassem de fazer a triagem. o câncer por completo.

“Realmente, o médico deveria estar dizendo tudo bem, existem diferenças entre o teste fecal e a colonoscopia e podemos conversar sobre elas se você quiser. O que mais me preocupa é que você faça um deles ”, diz Weinberg. “A única coisa que é inaceitável na minha perspectiva é que você não faça nada.”

Isso significa que cabe aos médicos e pacientes decidir se preferem desistir um dia para um procedimento invasivo, ou para acompanhamento anual com teste fecal para triagem de câncer de cólon. É uma questão de escolha pessoal, diz Weinberg, uma vez que a ciência mostra que ambas as estratégias são igualmente eficazes na redução do risco da doença.